موضوع گزارش :

حمله بیوتروریسم علیه صنعت خاویار ایران در دریای خزر

ماهی تیلاپیا : تمام دنیا این مطلب را پذیرفته اند که (این ماهی) یک گونه مهاجم هست و گونه های مهاجم، دومین عامل انقراض گونه های دیگر هستند.

ما باید از ورود این گونه به ایران وپرورش آن جلوگیری کنیم، وزارت جهاد کشاورزی می تواند حتی واردات این ماهی را نیز ممنوع کند!

اینکه می گویند این در راستای اقتصاد مقاومتی است؛ به نظر من درست نیست!

برای اقتصاد مقاومتی ما باید به پتانسیل های درون کشوری نگاه کنیم، پتانسیل درون کشوری ایران ماهیان خاویاری می باشد.

بر روی ماهیان خاویاری در یزد پروژه تحقیقاتی اجرا کردند و ثابت کردند که در آنجا هم می شود این ماهی را پرورش داد.

اگر آبی وجود دارد، بهتر است ماهی خاویاری پرورش بدیم.

در استان خوزستان در مناطق جنوب کشور، در مناطق شمالی کشور، اگر ما برای ماهیان خاویاری سرمایه گذاری کنیم، علاوه بر اشتغال زایی، و درآمد ارزی، ما با یک گونه مهاجمی مواجه نخواهیم بود که صدمات خیلی زیادی به ماهیان بومی ما وارد نماید.

ما انستیتو بین المللی ماهیان خاویاری را تاسیس کردیم، صدها متخصص در این زمینه داریم؛ ما چرا نباید از اینها استفاده بکنیم؟

❗️ چرا چین باید در تولید ماهی خاویاریش از ما جلو بزند؟
ما ۱۵۰۰ کیلو خاویار تولید کردیم، چین هفتاد تن خاویار تولید کرده!
این فاجعه است به نظر من! چرا جواب این را نمیدهند؟ چرا روی این مساله کار نمیکنند؟

چرا مردم کشور ما نباید ماهی خاویاری (با این همه فواید) مصرف کنند؟
بعد بیایند از تیلاپیا که کیفیت پایین داره مصرف کنند؟

و نکته مهم دیگر این است که قیمت آب در فلات مرکزی ایران با قیمت آب در چین فرق داره!
آن کسانیکه میان متاسفانه یک جانبه نگاه میکنند و منافع زودگذر رو نگاه میکنن و در کل به منافع کشور، توجه نمیکنند این یک نمونه بارز این افراد است!

ما دنبال انتقال آب از خلیج فارس به مرکز ایران هستیم، بعد آن وقت آبِ مرکز ایران را در تبخیر ۳۵۰۰ میلی متری که در یزد وجود دارد، بیایم تیلاپیا پرورش بدهیم؟! این کجا توجیه اقتصادی داره؟

❗️ من باید بدانم اقلیم آسیای شرقی در تایلند، در مالزی و در چین با اقلیم مرکز ایران با اقلیم ایران متفاوته.
اهمیت آب در این مناطق با اهمیت آب در آن مناطق یکسان نیست!